开心激情电影

    1. <form id=REURtuYJD><nobr id=REURtuYJD></nobr></form>
      <address id=REURtuYJD><nobr id=REURtuYJD><nobr id=REURtuYJD></nobr></nobr></address>

      隨風一起流浪 发表于 2009-1-10 04:52:23

      2008年度“爛書榜”提名名單[轉]

        1.《听杨绛谈往事》吴学昭 著 三联书社
        提名理由:炒得挺厲害,但是內容其實都是以前的文章裏面說過的。而且,把楊绛寫成了一朵花,好像報紙的軟文。這書越到後面越差,完全資料堆砌了。

        2.《天机》系列 蔡骏 著 陕西师范大学出版社
        提名理由:故事沒創意,故弄玄虛,文筆幼稚啰嗦,感情戲做作不真實,對白粗糙。

        3.《不生病的智慧》马悦凌 著 江苏文艺出版社
        提名理由:自我複制太過、效果很難經過考證,編故事。服用《不生病的智慧》中所說的固元膏,就能消災免禍、百病不侵?

        4.《藏地密碼》(1—5)何馬著重慶出版社
        提名理由:一熱愛汽車的司機開口說話像深夜電視汽車廣告,一不到20歲的少女介紹可可西裏跟旅遊局廣告似的。爲炒作傾盡全力,一會說史玉柱要合作搞網遊,一會說好萊塢已定了由布拉德皮特夫婦主演。拜托你要學《鬼吹燈》,寫而優則遊戲則拍戲也要整得像一點好不好。

        5.《粮食战争》+《新粮食战争》+《金融战争》中央电视台《中国财经报道》栏目组+唐风+廖子光+…… 机械工业出版社+中国商业出版社+中央编译出版社
        提名理由:標題跟風《貨幣戰爭》,此類“戰爭”無一例外都是“編著”之作,剪刀漿糊+陰謀論,除了制造噱頭、誤導讀者外,並無任何學理上的新見。

        6.《杜拉拉2:年华似水》李可 著 陕西师范大学出版社
        提名理由:莫名其妙的职场励志小说。金融危机来临,心里慌张的白领杜需要找到一根救命的稻草吗?这根稻草管用吗?《杜拉拉升职记》出来后,赶紧跟出的第二本,质量显而易见。当当网有意或无意写成了 “李可编”,从“著”到“编”,一字之差,便是最好评价。

        7.《20几岁,决定男人的一生》杜鹏程著 南海出版社
        提名理由:惡劣的跟風之作,爲何總有人利用魚目混珠的老套路去蒙混讀者?這是欺負讀者不識字還是想侮辱讀者的智商?

        8.《千里之行:我的故事》朗朗 著 广西师范大学出版社
        提名理由:這本書展現了我們現在對成功的庸俗定義已經多大程度上侵入了對藝術家的評判,也多大程度上滲透了教育。這本書讓我們看到了一雙爲了讓孩子成功不惜代價的父母,以及一個把音樂當成人生競技場的孩子的殘酷世界。

        9.《小时代》郭敬明 著 长江文艺出版社
        提名理由:自稱是“最主旋律的80後”能影響“中國的一代青少年”的郭同學,這次“炫富式”的寫作能爲年輕人帶來什麽樣的影響呢?該書在起點網絡首發,被起點網民罵得狗血噴頭,起點編輯刪得苦不堪言。有看書的哥們兒戲稱本來以爲是個大學剛畢業的小MM寫的沒想到是郭小抄,于是,諸多網民聯名上書要求郭小四將書移至起點女性頻道。

        10.《秘书长二》洪放 著 新华出版社
        提名理由:官場小說鋪天蓋地,整個中國成了一個大官場。誰都在琢磨官場技巧、人際關系,這和以此爲代表的官場小說的影響是密不可分的。

        11.《非诚勿扰》 冯小刚 著 长江文艺出版社
        提名理由:馮小剛原本具備非常強的抓人癢癢肉的本領,但在此作中全無體現。電影整得像一廣告片,小說寫得像80年代的文學愛好者一樣好。馮小剛雖說有寫小說的誠意,但是卻不具備把這個誠意支撐起來的能力。

        12.《明朝那些事儿》(5—6) 当年明月著 中国海关出版社
        提名理由:通俗學史近年大火,《明朝那些事兒》是其中的低劣之作。當年明月的職業其實是一個翻譯——將文言文翻譯成白話文。一本沒有營養“史學腦白金”。利益之下,焉有完卵乎?

        13.《八零后诗歌档案》 丁成 编 中国海洋大学出版社
        提名理由:這是一本志在做80後詩歌檔案但缺乏中允操作的書。選擇它,並非因爲孤例的糟糕,而在于它作爲檔案書群共同的不可信。

        14.《世说心语——刘墉处世秘笈》+《世说心语2——刘墉教育秘笈》 刘墉 著 接力出版社
        提名理由:口才好並不等于就是一個好作家。世人很容易被表面的東西遮住眼睛,膚淺、較輕、小情小調,一個大男人每天都在重複講些婆婆媽媽、雞毛蒜皮的小事,骨子裏的小男人,只不過是穿著了海歸的外套,哄騙學生幹癟的荷包。

        15.《浮沉》 崔曼莉 著 陕西师范大学出版社
        提名理由:號稱職場版的《士兵突擊》,只能騙騙那些剛畢業的大學生。內容空洞無物,是商戰不是小說,更是速成的外企職業入門讀本。

        16.《梅兰芳与孟小冬》 李伶伶 著 江苏文艺出版社
        提名理由:說實話,沒有多少第一手的資料,書中多是作者的分析和預測,傳記文學的品格每況愈下,大概就與這種貌似專家寫書有關。書中文史差錯不少,賣得好並不是意味著寫得好,而是搭了電影《梅蘭芳》的順風車。

        17.《掌纹的秘密:手会说话》(王晨霞掌纹诊病系列)王晨霞 著 北方文艺出版社
        提名理由:不由得讓人想起了雞血療法。一本老掉牙的書,趕中醫的風重新出山。想當年,作者王晨霞在北京搜羅了一大堆老頭老太當粉絲,爲了要不要買她奇貴的藥和保健品,那些老人和家裏孩子鬧翻、責怪孩子不孝的都不止一起兩起,被揭穿無效後只得遠走昆明重新開她的掌紋診所,然後又改賣藏藥了。

        18.《从头到脚说健康》+《曲黎敏养生十二说》曲黎敏 著 长江文艺出版社+中国对外翻译出版公司
        提名理由:越看越像僞科學。

        19.《猫猫的白领生活》 猫猫 著 陕西师范大学出版社
        提名理由:是《杜拉拉升職記》的山寨版。因爲都用了陝西師範大學的書號,所以在腰封上赫然打著:陝西師範大學繼杜拉拉之後又一部職場暢銷書。本來不錯的內容就這麽被糟蹋了。

        20.《午门囧事》 影照 著 花山文艺出版社
        提名理由:書托中多,不知所雲。宣傳手段低劣,與甯財神的《武林外傳》硬扯上關系,逼得人家辟謠。

        21.《陈寅恪与傅斯年》 岳南 著 陕西师范大学出版社
        提名理由:扛大師的旗,撓國人的某類文化情結,非但隔靴,而且面目可憎。表現有三:所有的參引資料都未注明出處;文學性手法太強,作者個人臆斷過多,總猜測某某和某某有男女關系,很惡俗;文筆蕪雜。

        22.《易经养生法》 杨力 主讲 中国城市出版社
        提名理由:如不搭上“易經”,或倒能從平易處看它。用“易經”來包裝,只一個“懸”,沒多少紮實內容。姑且看之,不見得往身上試驗。

        23.《求医不如求己》 中里巴人 著 江苏文艺出版社
        提名理由:“1”、“2”尚覺言之有理,到了“3”,實在難以相信其中口口聲聲的經絡奇穴處方,道家、武林諸派中提煉出的祛病精髓,更怕那所謂“妙方”不是直抵病魔的源頭,反導人走火入魔。

        24.梅朝荣品人物系列 梅朝荣 编著武汉大学出版社
        提名理由:梅朝榮不僅能品諸葛亮,也能品曆代女性,還能品史玉柱、牛根生,至于“GE管理模式”、“進化論”更不在話下,三年出書近20本。在衆多被抄襲者的投訴聲中,繼承史上最牛譯者的理想,向史上最牛作者前進。

        (南海網)

      隨風一起流浪 发表于 2009-1-10 04:55:10

      好書爛書,見仁見智,看看就好!

      月亮走我也走 发表于 2009-1-10 07:12:31

      爛書還值得推薦呀?

      隨風一起流浪 发表于 2009-1-10 08:07:01

      哪有推薦呀?
      只是讓大家評論一下啊,其中也有好書嘛!

      聆聽海浪聲音 发表于 2009-1-10 21:56:51

      爛書還是不知道的好。

      隨風一起流浪 发表于 2009-1-11 05:38:55

      只怕自己讀完才知道!

      隨風一起流浪 发表于 2009-1-19 02:33:22

      最近在讀《明朝那些事》,沒發現有什麽爛的地方。
      說實在的現在人知道清朝的事可能多過其它朝代的事,這本書做爲曆史普及本還是可以讀一讀的。

      隨風一起流浪 发表于 2009-1-19 02:35:19

      《明朝那些事》語言上很多采用的是現代網絡遊行的詞語,這些可能在學院泒的人看來不可接受,所以評它爲爛書了。

      其它的書光看書名,一本也不會去讀!
      頁: [1]
      查看完整版本: 2008年度“爛書榜”提名名單[轉]

      HoME开心激情电影