[討論]《赤壁》觀後感

快樂筏子

    今年关于三国的电影不少，不过前面看过刘天王的《见龙卸甲》之后非常的失望。好好的一个赵子龙就被刘天王给这样糟蹋了，与我以及大多数三国迷心中的赵云形象相去甚远。或许只有和别人拍的不一样，才能显出自己的个性，传统历史题材的故事本来就很难把握，而更难的是让那些耳熟能详的人和事，以大家都能接受的方式表现出来。我知道后面还有吴大导花8000万美元拍出来的《赤壁》，虽然美元贬值，但这个数目还是创了中国影片的新高。原来吴大导的影片看过不少，大部分都不错，只是不知道他的《赤壁》是什么样子。
    《赤壁》终于上影了，到电影院一打听，票价40元，太贵。于是每天数十次的在网上搜索，终于等到了一个非常清晰的版本。边下载边看网上有关《赤壁》的评论，挑毛病的不少，有人说诸葛亮和周瑜有“同志”嫌疑，有人说大美女林志玲的小乔太做作，还有的说小燕子跑到三国去了……等等许多。不过大多数人对这部电影都持肯定的态度，特别是大场面的表现上，非常的精彩。
    终于下载完了，我迫不急待的打开看，两个多小时呀，屁股连动都没动一下，一口气看完，长长的出了一大口气。心中想的是这几个词：大气磅礴、酣畅淋漓、场面恢弘、8000万美元、激情戏……总之，这就是我心中的三国英雄们。
    首先说说人物。整部电影的人物刻划我感觉还是比较成功的，曹操的狂傲、刘备的坚韧、孙权的远虑。历史上周瑜和诸葛亮都是美男子，而梁朝伟和金城武起码从形象上还是比较符合这一条的，现在想想幸亏周润发辞演了，否则用他的大黑脸演周瑜会让许多人不适应的，并不是说周润发不帅，而是他不美。
    武将出场都很讲究，特别是关羽。张飞问诸葛亮要兵，可是诸葛亮没有从刘备那里找来人，只好四下的张望……这时只见回光阵的反光盾一分，关二爷手提青龙偃月刀杀将出来，一个亮相，然后杀入敌阵，很显然他就是救星，在这场战斗的尾声，关羽为掩护大部队，一人一刀在曹军中冲杀，被制住之前还给了曹操一个下马威，最后夺马、执旗在万军丛中如闲庭信步的离开。当然曹操是放过他一马，然而从曹操的话中却是关羽放了曹操一马，“云长想要杀我，早就杀了。”好一个大将，真应了那句话：万军从中取上将首级，如探囊取物。还有两人惺惺相惜之情实在让人感动，我一直在想，对关羽最好的不是刘备，而是曹操，只可惜两人“相见恨晚”呀。张飞的第一个镜头是那张刚毅的脸，赵子龙最帅，甘兴很匪气。扮演甘兴的应该是个日本人，我很奇怪明明是演的甘宁甘兴霸(因为鲁肃说过甘兴与他的兵原来都是水贼)，却为何要改名叫甘兴？这个人从表情与行为上都很有一股匪气，虽然台词不多。另外还有鲁肃以及曹操手下的诸将，就连杜撰出来的被困八卦阵中的两名曹将都十分的出彩。
    与武戏相比，《赤壁》中的文戏就要逊色一些了，不是不好，而是武戏太好了。对话很有特色，也很风趣，但风趣之中却暗藏玄机，言必不尽。想一想曹操、刘备、孙权、周瑜、诸葛亮哪个不是智谋绝伦之高人，高手对话点到为止，而汉语之精粹不正是意味深长、多语双关吗？诸葛亮与周瑜以琴会友，曹操对部下时的实实虚虚。只是林志玲扮的小乔有点做作，声音太嗲了，让人听了嗓子眼儿里发痒。
    《赤壁》最精彩之处就是古代大规模战斗中阵法的运用。这是一部战争戏，如何描绘宏大战争场面一直是许多导演的心病，特别是中国古代的战争场面。是以局部、个人为主带动全景，还是庞大的全景式描写。在这些方面西方的大片们做的很好，比如《魔戒》《斯巴达三百勇士》等。而中国的电影，若单以战争场面而言在《赤壁》之前，根本就没有大片。有些电影场面虽然庞大、壮观，但是多是模仿西方之作，根本没有将中国古代战法之精髓表现出来。《赤壁》则不然，在上部有两大段战争场面，开始的长坂坡之战，后面的八卦阵大战。长坂坡之战中曹操使用的“楔形战阵”进攻，张飞运用的“回光阵”防守，后面的《八卦阵》、雁形阵，以及曹军被八卦阵困住突围时所用的战阵。导演运用庞大的全景的方式，将这些战阵如何启动，如何应变表现的淋漓尽致，让人看过之后大呼过瘾，心中荡气回肠，不禁为古人之智慧骄傲。而在此之前，我从未在别的电影电视中见过如此真实、壮观的古代阵法。不得不说，单以阵法而论，其它电影无出其右者。
    但是要说遗憾还是有的，是在武戏上。想那关羽关云长、张飞张翼德、赵云赵子龙的累累功绩，无不是在马上完成，而《赤壁》在拍摄时限于条件，只好改为步战，使电影逊色不少。曾见网评说此事也是吴大导的遗憾，因为中国国内没有特别专业的马术特技队，现在看到的一些场面都是演员们冒着生命危险做出来的。这一点我们只好遗憾了，希望在以后的电影中能看到真正想象中的马战场面。
    写到这里时，我已将《赤壁》看过两三遍，这实在是08年最值得一看的好戏，只是影院里票价太贵，如果哪天便宜了，我一定带着媳妇去电影院了去看的。
感謝吳宇森導演。


                                                                快樂筏子
                                                                2008-8-4

346326296

做官當如溫家寶，全國人民說他好！
經商當如陳光標，自費救人品德高！
造樓當學漢龍樣，不計利潤好質量！
购物請到大润发，海峡两岸是一家！
教师应学谭千秋, 张开双翼护学生!
一杯可樂兩元錢，肯德基裏賣六元。
一個土豆切成條，做成薯條又七元。
兩片面包一塊肉，夾成漢堡賣幾元？
外商賺錢不算少，地震捐款捐多少？
不捐難賺中國錢，磨磨蹭蹭捐一點。
哪有民族企業好？患難之下見分曉。
不見經傳王老吉，一捐就捐一個億。
奇瑞一輛三萬塊，捐款二千五百萬。
本田年銷千萬輛，捐款才捐二十萬。
兄弟姐妹醒一醒，一脈相連血肉情。
食品飲料日用品，國産不比洋貨差。
中華兒女一家人，民族振興靠國人。
各位朋友轉一轉，莫枉做個中國人

快樂筏子

不錯。

隨風一起流浪

《赤壁》我只看過上部，便覺沒有想象中的好，便不再找下部來看了。和樓主的觀點相去甚遠。
導演在全片的風格上還是定位在娛樂上，這可以從諸葛亮和周瑜的刻劃上看出來。每次影院裏爆發出的笑場，都可以明顯感受到劇本創作時吸收了很多現在生活中的無厘頭色彩。曆史劇有其嚴肅的一面，在細節的把握上沒有按照人物的特點去吸收引用史料，這一點很遺憾的。
至于曹操的敗筆，我以爲電影裏將其統治中國的雄心壯志輕描淡寫了，他攻孫權僅僅是爲了得到小喬，這點也是很不到位的。
所以本片還是只能當作娛樂片來看，要是當曆史來看，是會誤人子弟的。

以上爲個人意見，歡迎看過的朋友位進來討論討論！[em14]

隨風一起流浪

影視劇評很少有人寫，所以我將樓主的題目加上了[討論]標簽並加[精華]以鼓勵大家的創作！歡迎朋友們進來討論一下，這也是個很好的活動！[em14]

快樂筏子

首先謝謝版主。
對于電影的看法，是個仁者見仁、智者見智的問題。有道是“青菜蘿蔔，各有所愛”。不過說句實話，這部有關《三國》的電影，是我看過的最好的三國的電影。我看非常喜歡《三國》，還寫過數篇有關的小說，不久會逐一的發上來。大家一起品評《三國》。

隨風一起流浪

說實在的，曆史劇無論怎麽拍都和我們心中的那個曆史有差距。
必竟曆史是人寫的，所以曆史都活在人心中。
無論好與壞，都只是個參照。[em14]

fangshu

喜歡看樓主的東西。

快樂筏子

谢谢，以后多支持呀。我现在正在等待网上《赤壁2》的高清版本，看两遍，然后写观后感，同时给另一篇小说带来一笑灵感。那篇的名字叫《三国足球争霸赛》，现在已写了九万字，正在新浪读书申請发表。

baosheng

我知道後面還有吳大導花8000萬美元拍出來的《赤壁》，雖然美元貶值，但這個數目還是創了中國影片的新高。可是我還沒看的

快樂筏子

不說赤壁二，一就很值得一看的，希望大家都看看。整個電影緊湊而輕快，心中沒有凝重的感覺。喜歡這樣的電影，也喜歡這樣的小說，希望自己有一天能寫出篇這樣的東西，比如古龍的《歡樂英雄》

快樂筏子

以下是引用莪發誓丆再說謊ろ在2009-1-13 14:57:24的發言：
喜歡看樓主的東西。
[em8]

謝謝，這是對我最大的支持。

木馬王子

他的東西好精彩的

鹫峰山

我第一次看《見龍卸甲》感覺也不怎麽樣，但是看第二遍的時候就看出一些東西來了，感覺劉天王演的很好，很感人。
其實趙子龍的形象沒必要一定《三國演義》的演，羅貫中的三國寫的再好，也是“演義”既然是“演義”爲什麽別人不能演呢？

七匹狼

關于電影赤壁沒啥好評論的，半年前看的上集到現在都從沒想過要看下集！

醉酒甜心

還沒有看到結尾，
還能再續嗎

綠娆

我最喜歡的三國人物是趙子龍

影子

沒看過，不知道怎麽樣