天子腳下難訴苦 ——北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会为谁做了主 2018年8月22日,本網接到一封反映信,信中內容爲: 在2017年3月6日下午3:30分左右,在北京施工的安徽省昊南建築勞務有限公司員工趙玉生,在中科院黃莊小區綜合整治項目外護欄拆除改造工程中,被切割機飛出的切割片打中,導致面部劃傷,當場血流不止,被緊急送往就近醫院救治。經醫院多方診斷,爲面部開放性損傷,大面積毀容麻木,嚴重知覺損傷。 然而,在事故發生後,安徽省昊南建築勞務有限公司法定代表人吳樹林,並沒有打算承擔起相應的責任,反而爲了逃避,單方面地制作了一份解除勞務合同的假協議。 员工赵玉生一纸上诉到了北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会。2017年10月27日北京市海淀区受理了安徽省昊南建筑劳务有限公司的工伤认定申請,经调查核实取证如下:2017年3月6日下午3:30分左右,安徽省昊南建筑劳务有限公司员工赵玉生,在中科院黄庄小区综合整治项目室外护栏拆除改造工程中,被切割机飞出的切割片把面部打伤。经医院诊断为:面部开放性损伤。 根據我國《工傷保險條例》第十四條第(一)項之規定,趙玉生同志受到的事故傷害屬于工傷認定範圍,予以認定爲十級工傷。 然而,经过一年多的调解,单位却只是一味逃避。万般无奈之下,赵玉生只好向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出赔偿請求: 一、 支付一次性伤残补助金35000元; 二、 支付一次性工伤医疗补助金23118元; 三、 支付一次性伤残就业补助金23118元; 四、 支付违法解除劳动关系的赔偿金10000元; 五、 支付2017年2月13日至2017年8月16日周六日加班费3984元; 六、 支付二次美容手术及住院费30000元; 以上六項合計:125220元 然而經北京市海澱區勞動人事爭議仲裁委員會多次調解,仲裁員周宏峰卻堅持只補償給傷殘者趙玉生66000元。 試問:北京市海澱區勞動人事爭議仲裁委員會,是按國家哪條文件哪個標准協調的呢?是受害者還是施暴方的靠山呢?受傷害的弱勢群體,又去哪裏尋找他們的公正的當家人呢? 太多的疑問,不敢深思,不能深思。這樣的協調結果,只是讓傷者流血再流淚。 以上內容希望北京市海澱區勞動人事爭議仲裁委員會自收到此函後積極協調處理,給傷殘者一個合理的解釋。 如五個工作日沒有處理,以上內容公開曝光或轉載後,後果由北京市海澱區勞動人事爭議仲裁委員會自負。 |